229567 سرمقاله اعتماد/ ماشه امریکا و واکنش ایران « ماشه امریکا و واکنش ایران » عنوان سرمقاله روزنامه اعتماد نوشته علیرضا سلطانی است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید: <p><span style="font-size: 12px">مقامات امریکایی برخلاف سازوکارهای عرفی بین&zwnj;المللی و قواعد سازمان ملل متحد و شورای امنیت همچنان بر طبل مکانیسم ماشه می&zwnj;کوبند و مدعی هستند که این مکانیسم از این هفته بدون طی شدن مقدمات و زمینه&zwnj;های تعیین شده در قطعنامه 2231، اجرایی می&zwnj;شود. دولتمردان امریکایی البته کاملا به این موضوع واقف هستند که حرکت آنها فاقد وجاهت قانونی است اما آنها به دلیل خالی بودن دست&zwnj;شان برای بهره&zwnj;برداری از ماجرای برجام و ایران در آستانه انتخابات ریاست&zwnj;جمهوری آینده، قصد فضاسازی رسانه&zwnj;ای و تبلیغاتی دارند. به عبارت دقیق&zwnj;تر تحرکات ضدایرانی امریکا با محوریت فعال&zwnj;سازی مکانیسم ماشه، عمدتا کارکرد داخلی و با هدف جذب رای&zwnj;دهندگان امریکایی از یک&zwnj;سو و از سوی دیگر تداوم جلب اعتماد متحدین منطقه&zwnj;ای امریکا در خاورمیانه یعنی اعراب جنوب خلیج&zwnj;فارس و اسراییل را دارد. بنابراین توسل ترامپ به مکانیسم ماشه، صرفا یک مانور رسانه&zwnj;ای و سیاسی در آستانه انتخابات برای جذب رای دهندگان عام امریکا و همچنین لابی&zwnj;های اسراییلی و عربی در امریکا است و &nbsp;تیم ترامپ تلاش می&zwnj;کند این مانور را با موج گسترده تبلیغاتی همراه کند که ایجاد چنین موجی با توجه به مناسبات نه چندان خوب ترامپ با رسانه&zwnj;های بزرگ امریکایی چندان خوشبینانه به نظر نمی&zwnj;رسد. البته در این راستا برخی کشورها که عمدتا کوچک و خرد به شمار می&zwnj;آیند با تهدید و تشویق امریکا احتمالا همراهی خواهند کرد و دولت امریکا نیز این همراهی را بازتاب رسانه&zwnj;ای گسترده خواهد داد تا این&zwnj;گونه القا کند که بخشی از جامعه بین&zwnj;المللی، این اقدام را به رسمیت می&zwnj;شناسد.&nbsp;<br />اما مهم&zwnj;تر از اقدام تبلیغاتی و سیاسی امریکا در اعلام یکجانبه مکانیسم ماشه، واکنش ایران به این اقدام در سطوح مختلف اعم از دولت، مجلس، جریان&zwnj;ها و فعالان سیاسی، رسانه&zwnj;ها و حتی عموم مردم است. این واکنش&zwnj;ها طبیعتا در ابعاد و اشکال مختلف در موفقیت یا عدم موفقیت تیم ترامپ در بهره&zwnj;برداری از مکانیسم ماشه تعیین&zwnj;کننده است:&nbsp;<br />1-آنچه در گام نخست در واکنش&zwnj;های رسمی و غیررسمی ایران اهمیت دارد، این است که اصولا دولت ایران و نهادهای رسمی آن نباید این اقدام امریکا را به رسمیت بشناسند چراکه اصولا این اقدام هیچ وجاهت قانونی نداشته و جامعه بین&zwnj;المللی هم آن را به رسمیت نمی&zwnj;شناسد. بنابراین ادبیات و گفتار دولت، مقامات رسمی و حقوقی از اهمیت زیاد برخوردار است. ملاک ایران در این ماجرا باید شورای امنیت و مواضع آن باشد.&nbsp;<br />فعال شدن مکانیسم ماشه اگرچه براساس قطعنامه 2231 بدون صدور قطعنامه مجدد ازسوی شورای امنیت امکان&zwnj;پذیر است اما این روند مستلزم مقدمات و الزاماتی است که مهم&zwnj;ترین آن موافقت شورای امنیت و اعضای دایم آن با اصل درخواست امریکا برای فعال شدن مکانیسم ماشه و طی شدن فرآیندی است که در این قطعنامه به آن اشاره شده است. شورای امنیت و اعضای آن به&zwnj;خصوص اعضای دایم شورا و حتی متحدین اروپایی امریکا از همان ابتدا با استناد به اصل حقوقی &laquo;خروج امریکا از برجام&raquo; با درخواست کاخ سفید مخالفت کردند بنابراین اصولا فرآیند قانونی مکانیسم ماشه در بستر حقوقی آن یعنی شورای امنیت آغاز و طی نشده که بخواهد&nbsp;<br />به سرانجام برسد و رسمیت پیدا کند. بر این اساس واکنش&zwnj;های رسمی و غیررسمی دولت، نهادهای رسمی و مقامات حقوقی نباید برمبنای اقدام مقابله به مثل و تهدید باشد. مواضعی که بعضا آگاهانه یا ناآگاهانه از سوی برخی مقامات رسمی و حقوقی مانند خروج ایران از برجام یا خروج از ان&zwnj;پی&zwnj;تی صورت گرفته و می&zwnj;گیرد، معنایی جز به رسمیت شناختن اقدام امریکا و بازی در زمین امریکاست. تیم ترامپ نیز درواقع به دنبال همین وضعیت است که ایران را به گوشه رینگ بکشد.&nbsp;<br />2 - علاوه بر این، واکنش&zwnj;های هیجانی و شتابزده ایران به نوعی تزریق انرژی به دستگاه تبلیغاتی امریکا در این ماجرا خواهد بود که اثرات اولیه و سهمگین آن اتفاقا بر بازار و اقتصاد شکننده و لرزان ایران خواهد بود. مقامات سیاسی و رسانه&zwnj;های ایران در این ماجرا و با هدف آسیب&zwnj;پذیری کمتر بازارهای داخلی باید تحرکات روانی و تبلیغاتی تیم ترامپ را با واکنش&zwnj;های حساب شده و مناسب و القای اینکه این تحرکات صرفا سیاسی است و از پشتوانه بین&zwnj;المللی برخوردار نیست، خنثی کنند؛ نه اینکه حتی با هدف القای ایفای نقش پلیس بد، بخواهند به التهاب بیشتر بازارهای داخلی دامن بزنند.&nbsp;<br />3- واکنش&zwnj;های ایران البته در مورد کشورهای حاضر در برجام هم اهمیت دارد. 3 کشور اروپایی حاضر در برجام یعنی انگلیس، فرانسه و آلمان همچنین روسیه و چین تاکنون با قدرت در برابر اقدامات یکجانبه امریکا در مورد برجام ایستادگی کرده&zwnj;اند و عملا در حوزه سیاسی و حقوقی در مقابل امریکا قرار گرفته&zwnj;اند. این مساله ترامپ یک شکست بزرگ و برای ایران و جایگاه آن در مقابل امریکا یک موفقیت دیپلماتیک به حساب می&zwnj;آید بنابراین نباید ایران به&zwnj;گونه&zwnj;ای در این ماجرا رفتار کند که موجب غلتیدن کشورهای مختلف از جمله 3 کشور اروپایی به سمت امریکا شود.&nbsp;<br />واقعیت این است که بازی امریکا با مکانیسم ماشه، بازی موقتی است و با پایان یافتن انتخابات ریاست&zwnj;جمهوری امریکا و پیروزی حتی ترامپ در این انتخابات این بازی به پایان می&zwnj;رسد هر چند ممکن است در ظاهر حفظ شود. برجام در حال حاضر سد مستحکمی در برابر اقدامات ضد ایرانی امریکا به شمار می&zwnj;آید. شاید ترامپ اگر در برجام باقی می&zwnj;ماند، بهتر می&zwnj;توانست فشارهای سیاسی و حقوقی مورد نظر خود در برابر ایران و از جمله مکانیسم ماشه را دنبال کند. بنابراین ایران باید برجام و قطعنامه 2231 را با قدرت نگه دارد و مانع از به بازی گرفتن آن توسط امریکا شود.&nbsp;<br />نهایت اینکه ایران نباید وارد بازی&zwnj;ای شود که دولتمردان امریکایی می&zwnj;خواهند در زمین شورای امنیت بازیگردان مجازی آن باشند و به عبارتی با واکنش&zwnj;های شتابزده و هیجانی به تحقق اهداف سیاسی و تبلیغاتی ترامپ کمک کنند. دوگانه ترامپ و پمپئو با فضاسازی سیاسی و روانی تلاش دارند تا از واکنش&zwnj;های رسمی و غیررسمی ایران به این ماجرا، نهایت بهره&zwnj;برداری را برای ادامه بازی خود داشته باشند. آنها تلاش دارند، توپی را به زمین ایران بیندازند که اصولا این توپ واقعیت ندارد. برخورد حساب&zwnj; شده ایران با این حرکت در آینده روابط ایران و امریکا و شرایط سیاسی و اقتصادی آینده کشور تعیین&zwnj;کننده &nbsp;است.</span></p>